Heute hat Facebook diesen Diskussionsbeitrag von mir kassiert, den ich auf meiner FB-Seite1 veröffentlichen wollte. Hier der Text:

Besagte Diskussion ging weiter…

Die Teilnehmerin sagte: (…) komm aus dem Schatten, trete ins Licht. Robert Kennedy hat das mit Kakerlaken verglichen (…) Am Begriff „Kakerlaken“ kann ich nichts „schlimmes“ finden. „Gesindel“ hingegen sind verabscheuungswürdige Menschen, die verachtet und abgelehnt werden… Wenn schon Haare gespalten werden… aber es bringt nichts. Man kann eben im Allem etwas Schlechtes sehen oder hineininterpretieren, wenn man sich Mühe gibt. Es geht hier um die Kernaussagen. Es geht nur zusammen, zusammen sind wir stark.VG

Ich antwortete ihr: Hör noch mal rein. Er sagte, „die Medien und die Politik SIND Kakerlaken“. Als er diesen Satz sagte, meinte er vermutlich nicht die druck- oder digitaltechnischen Geräte der Medien oder die Rednerpulte und Mikrofone der Politiker, die sich lichtscheu verstecken. Er wird an Menschen gedacht haben, als er „Kakerlaken“ sagte. Und viele seiner ZuhörerInnen werden bei „Kakerlaken“ an Menschen gedacht haben, vielleicht an die ZDF-Journalistin, die am 1.8. durch die Demo in Berlin gegangen ist oder an den SPIEGEL-Journalisten, der Markus Haintz in Hamburg „interviewed“ hat – beide dabei (wohl coronaphob, aber vielleicht ja auch lichtscheu) hinter Masken versteckt. Ja, und gerade weil es um bewusst getätigte Kernaussagen geht, muss man die unbewusst „zum Vorschwein“ (Freud über Versprecher) kommenden Neben- oder Randaussagen besonders beachten. Die Kernaussagen sollen verbreitet werden (da stimme ich bedingungslos zu), aber die Randbemerkungen sind es oft, die sich in der Weitergabe von Narrativen vermehren – wie „Kakerlaken“ eben, oder wie die Corona der Viren: die Gedankenviren (nach Robert Dilts).

Es sollte ein Diskussionsbeitrag von mir in einem Thread2 sein, in dem ich etwas über das Video von Dr. Bodo Schiffmann angemerkt hatte. Die Streichung meines Diskussionsbeitrages habe ich dokumentiert.3

Die Algorithmen in Facebook „wissen“ natürlich, was ich hin letzter Zeit gepostet und ge-like-t habe. Und anscheinend wissen sie auch, nach welchen Worten sie meine Posts am besten durchsuchen, bevor sie sie zulassen – oder eben blockieren: Die Meldung, mein Beitrag würde einen Link enthalten (siehe Fußnote #3), der gegen die „Gemeinschaftsstandards“ verstößt, trifft ja nachweislich nicht zu – d.h. der Algorithmus meldet offensichtlich auch „verdächtige“ Worte und Begriffe.

  1. https://www.facebook.com/thies.stahl/
  2. https://www.facebook.com/thies.stahl/posts/10208204052934377
  3. https://tinyurl.com/y3kaovh7

English Version

Der verlogene DVNLP-Vorstand lässt sein Vorstandsmitglied für Presse und Öffentlichkeitsarbeit, Ralf Dannemeyer, die Öffentlichkeit mit Hilfe seines 12.259 Leser starken, privat bei XING betriebenen NLP-Internetforums1 auf perfide Weise desinformieren.

Nachdem ein Forumsteilnehmer ihn auf das Fehlen einer DVNLP-Stellungnahme zur Auseinandersetzung mit mir hingewiesen hatte, schrieb Dannemeyer am 25.09.2019 in seinem NLP-Guerilla-Marketingforum:

„Die Angelegenheit hatte ist bzw. war Gegenstand mehrerer gerichtlicher Auseinandersetzungen, Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden, eines psychiatrischen Gutachtens und – vor allem – des Rufmordes und der seelischen Verletzung mehrerer Kolleginnen und Kollegen sowie Seminarteilnehmer innerhalb der NLP-Szene. Aus diesem Grunde wird hier darüber nicht mehr diskutiert, damit die Online-Dynamik nicht erneut mehr Schaden anrichtet, als dass Sie irgendjemanden informieren würde. … Sollten Sie das Thema erneut aufgreifen, schließe ich Sie aus diesem Forum aus.“2

Herr Dannemeyer, immerhin ein gelernter Journalist, weiß natürlich sehr genau, dass solche Zeilen bei den LeserInnen ein Bild der „Causa DVNLP“ entstehen lassen, das mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat. Diese habe ich hier detailliert beschrieben: „begehbare“ Präsentation

Und auch hier in NLP für Verbrecher – „Causa DVNLP“: Mafia-, Stasi- und Nazi-Methoden im deutschen NLP

Der DVNLP-Vorstand ist nach wie vor zu feige, eine der Wahrheit entsprechende Stellungnahme zu veröffentlichen.

  1.  https://www.xing.com/communities/groups/nlp-die-welt-des-neuro-linguistischen-programmierens-1069821

  2. Siehe https://www.xing.com/communities/posts/kritischer-beitrag-ueber-nlp-in-der-wirtschaftswoche-stellungnahme-des-dvnlp-1016808388?comment=37054333 (zweitletzter Beitrag)